Yellowknife vs Reykjavík para a aurora boreal
Yellowknife vence nos números: janela de observação em 48% das noites da temporada contra 28% de Reykjavík, com pico em fevereiro a 65%.
| Yellowknife | Reykjavík | |
|---|---|---|
| País | 🇨🇦 Canada | 🇮🇸 Iceland |
| Atividade solar necessária (limiar Kp — quanto menor, melhor) | 0.5 | 2 |
| Duração da temporada (meses com céu escuro) | 10 | 9 |
| Melhor mês | fevereiro (65%) | janeiro (32%) |
| Noites de observação na média da temporada | 48% | 28% |
| Fração de noites limpas ao longo da temporada | 49% | 36% |
Mês a mês
Duas viagens diferentes
Yellowknife — As maiores chances de aurora da América do Norte
A latitude geomagnética de Yellowknife é a mais alta entre todas as cidades de aurora de fácil acesso — o oval fica sobre a cidade quase toda noite. Some a isso o interior subártico plano e seco dos Territórios do Noroeste do Canadá e o resultado são taxas de avistamento lendárias.
Reykjavík — Aurora sobre a terra do fogo e do gelo
Reykjavík fica logo ao sul do oval auroral, então os shows precisam de um pouco mais de atividade geomagnética do que na Noruega ártica — mas a Islândia recompensa você com cenários vulcânicos e fugas fáceis de carro para longe da luz da cidade.