Kiruna vs. Reykjavík für Polarlichter
Bei den reinen Quoten ist es nahezu ein Unentschieden — Kiruna kommt über die Saison auf 30 % der Nächte, Reykjavík auf 28 %. Entscheide nach Logistik, Landschaft und Preis statt nach Statistik.
| Kiruna | Reykjavík | |
|---|---|---|
| Land | 🇸🇪 Sweden | 🇮🇸 Iceland |
| Benötigte Sonnenaktivität (Kp-Schwelle — niedriger ist besser) | 2 | 2 |
| Saisonlänge (Monate mit dunklem Himmel) | 9 | 9 |
| Bester Monat | März (46%) | Januar (32%) |
| Beobachtungsnächte im Saisonschnitt | 30% | 28% |
| Anteil klarer Nächte über die Saison | 38% | 36% |
Monat für Monat
Zwei verschiedene Reisen
Kiruna — Schwedens Weltraumstadt unter dem Oval
Kiruna — Heimat des Raumfahrtzentrums Esrange und des Icehotels im nahen Jukkasjärvi — verbindet einfache Fluganbindung mit zuverlässig dunklem Lappland-Himmel. Für Displays im Zenit genügt schon moderate Aktivität (Kp 2).
Reykjavík — Polarlicht über dem Land aus Feuer und Eis
Reykjavík liegt knapp südlich des Polarlichtovals — Displays brauchen etwas mehr geomagnetische Aktivität als in Arktis-Norwegen. Dafür belohnt Island mit vulkanischen Vordergründen und einfachen Selbstfahrer-Fluchten aus dem Stadtlicht.