Yellowknife vs Kiruna para a aurora boreal
Yellowknife vence nos números: janela de observação em 48% das noites da temporada contra 30% de Kiruna, com pico em fevereiro a 65%.
| Yellowknife | Kiruna | |
|---|---|---|
| País | 🇨🇦 Canada | 🇸🇪 Sweden |
| Atividade solar necessária (limiar Kp — quanto menor, melhor) | 0.5 | 2 |
| Duração da temporada (meses com céu escuro) | 10 | 9 |
| Melhor mês | fevereiro (65%) | março (46%) |
| Noites de observação na média da temporada | 48% | 30% |
| Fração de noites limpas ao longo da temporada | 49% | 38% |
Mês a mês
Duas viagens diferentes
Yellowknife — As maiores chances de aurora da América do Norte
A latitude geomagnética de Yellowknife é a mais alta entre todas as cidades de aurora de fácil acesso — o oval fica sobre a cidade quase toda noite. Some a isso o interior subártico plano e seco dos Territórios do Noroeste do Canadá e o resultado são taxas de avistamento lendárias.
Kiruna — A cidade espacial da Suécia sob o oval
Kiruna — lar do centro espacial de Esrange e do Icehotel na vizinha Jukkasjärvi — combina acesso fácil por avião com os céus confiavelmente escuros da Lapônia. Basta uma atividade modesta (Kp 2) para shows no zênite.