Fairbanks vs Reykjavík per l'aurora boreale
Fairbanks vince sui numeri: una finestra di osservazione nel 39% delle notti di stagione contro il 28% di Reykjavík, con il picco in gennaio al 53%.
| Fairbanks | Reykjavík | |
|---|---|---|
| Paese | 🇺🇸 United States (Alaska) | 🇮🇸 Iceland |
| Attività solare necessaria (soglia Kp — più è bassa, meglio è) | 2 | 2 |
| Durata della stagione (mesi con cielo buio) | 9 | 9 |
| Mese migliore | gennaio (53%) | gennaio (32%) |
| Notti di osservazione, media stagionale | 39% | 28% |
| Quota di notti serene nella stagione | 49% | 36% |
Mese per mese
Due viaggi diversi
Fairbanks — Il campo base dell'aurora in Nordamerica
Fairbanks si trova sotto l'ovale aurorale, nell'interno secco dell'Alaska — lontano dalle nuvole costiere, con notti invernali lunghe, fredde e serene. L'Università dell'Alaska studia qui l'aurora da oltre un secolo.
Reykjavík — Aurore sulla terra del fuoco e del ghiaccio
Reykjavík si trova appena a sud dell'ovale aurorale, quindi gli spettacoli richiedono un po' più di attività geomagnetica rispetto alla Norvegia artica — ma l'Islanda ti ripaga con scenari vulcanici e facili fughe in auto lontano dalla luce urbana.